|
conkoの「秋の日のビオロン」トークVol.24文芸、絵画を理解するという事は
|
|
|
秋はとかく文学、芸術を味わうのに最も適した季節と言われている。
正直、そう言われてきたからそうなのだと思っているが、根拠はわからない。
秋は気温も空気も穏やかで、静かな夜も長く、何かをするにはもってこいなのかも知れない。だから昔から読書の秋、芸術の秋、スポーツの秋、そして食欲の秋、と言うのだろうか。もう一つ、行楽の秋も言われてきた。
…ああ、しみじみ、私には縁がないなあ。すべての秋が。
conkoばあばにはどんな秋がふさわしいのか。「冬を感じ始める秋」かな。
そんな詮索はやめて、別な話。
私はたまたま手元に届いているデイジー図書をずっと聞いている。
これは、市内の音訳ボランティアの人たちが作成し、視覚障害者に郵送しているもので、リクエストに応じて応えてくれるのだ。
対面朗読とは違い、いつでも自分の時間が空いた時に聞けるメリットがある。
今回の本の内容は、二人の作家が一つの洋書を翻訳し、互いの微妙な表現の違いを対話形式で語っているのだ。読む洋書はいくつかあり、それらを翻訳し合っては、微妙な表現の違いに同意したり、ズレを尊重したりしていた。
実におもしろい。
まず、洋書の作家が使った単語にはちゃんと意図が見られるので、翻訳家はそれを忠実に日本語に変えるべきだと言っている。それは二人の作家の共通する所ではあるが、表現の方法が見事に違うのだ。
「ふーん、そういうものなんだ。」と改めて思った。
今迄翻訳ものを読んでいてもそこまで意識しながら日本の文章を読み進めた事がなかったので、この作家同士の微妙な捉え方をもっと大切に感じ取るべきだと思った。
だがなかなかそんな能力は私にはない。
つくづく、芸術を味わう事はできても、理解するという事は簡単ではないなと悟った。
これは文学だけではなく、絵画でも同じかも知れない。
作者の意図するものをどれだけ感じ取って絵を観てきただろうか、と。あくまでも「この私のリミット」でしか受け取れなかったと思う。
世界的に有名な「モナリザのほほえみ」も、あまりにも沢山の解説を聞いてきただけに、自分自身での理解はできなかった。微笑んで居うる人物の性格や感情など、背景なども想像は難しかった。
ただ「ふーん。」と眺めただけだと記憶している。それもレプリカだったし。
今聞いているデイジー図書は聞き進めていくうちに、ある俳優も自分で作品を翻訳して、役作りに入る人もいると知り、なんでも世界って深いなあと感心した。
私は昔から言葉を駆使して文を書き、作品に仕上げていくという作業は苦手であった。
テクニックも何もない、ふっと沸き起こった情景や人物をイメージしていくと、その人が勝手に台詞を言うので、それを書けばよかった。
そんなレベルで書いてきたので、何というか、先に述べた、二人の翻訳家のような語彙に対する能力もセンスもなくてもできた。
だが、それでは浅すぎると感じた。思うに、その朝さそのものがconkoの文章なのだ。
…と開き直ってみたが、ダメですかね。
これからもconkoは書いていきます。読み終えて理解に苦しむというような、深い文章は書けないので、安心してブログに立ち寄って下さい。
読み終わっても安ど感は得られず、呆れてアラドッカーンとなるかも知れませんが。
ではでは、ヨロシクです。
|
|
Date: 2019/09/24(火)
No.1344
|
|
